其传播速度之快、波及面之广、杀伤力之强百年一遇。

我认为根据现在疫情情况来看，第一季度主要防疫的封城堵路措施阻断了国内的经济往来，第二季度主要是欧美等国疫情的暴发阻断了国际贸易的往来，而且疫情能否在第三季度被控制住还很难说，因此，全年我们如果不是负增长，在国际上就相当不错了。这方面的投资可以也应该和5G、人工智能、大数据、远程医疗诊断等结合起来。

医疗、养老、教育这三方面的投资，与高新科技的应用相结合，可以合理纳入新基建的大盘子。中央早在疫情之前就提出了 六稳，并把稳就业放在六稳之首。今年1-2月份规模以上工业增加值同比下降13.5%，固定资产投资下降24.5%，社会消费品零售额下降20.5%。总结这次防疫的经验教训，公共卫生体系基础设施建设应加大投资，公共卫生人才培养应加大力度。但这三类基础设施建设对增进全民健康、维护社会稳定、提高劳动者素质，具有长远的影响，是现代国家治理的基础性建设，利在千秋。

国家统计局公布数字显示，今年1-2月份失业率由5.3%上升到6.2%，这已经是我们国家有失业率调查以来最高的数字了。建议把保东北民生放到重要的地位，补短板、补漏洞、强弱项。中国已经成为世界工厂。

自2018 年初以来，美国对中国发动激烈的贸易战。如果他被取代，我们无法预测谁会接替他，但很可能是一位更传统的美国总统，在他的领导下，美国的政策将回归到过去更为谨慎的做法。中国正在关键的先进产业中成为美国的竞争对手，而不只是中低端技术产品的供应国。在中国成为世界主要经济体之一的过程中，中国产品打入全球市场发挥了关键作用。

如果中国继续在经济上向与美国平起平坐的方向发展，美国政府最终将不得不接受这一现实。中国在教育和研发方面进行了大量投资，并卓有成效。

二、中美贸易冲突的根源 在改革开放初期，对于与中国的新型经济关系，美国政府和美国大企业都是相当满意的。由中国出资，中国公司在这些国家建设基础设施，作为回报，这些国家同意在一段时间内向中国提供原材料的出口。因此，中美贸易日益紧张的局势有着复杂的根源，既源于自2017 年以来特朗普这名右翼民族主义分子一直占据着美国的总统之位，又源于美国大企业对中国的崛起及其在经济技术领域与美国势均力敌作出的正常反应，源于中国对美国在全球体系中的长期统治构成了威胁。由于中国在调控经济方面发挥着更为积极的作用，而且由于两国政治制度的不同，美国政府可能会面临更大的压力来结束这场冲突。

美国的大企业和传统的政治精英也希望中国向美国的要求让步，尽管他们担心颁布威胁性关税政策可能会成为美国政府的标准做法，这并不是他们希望出现的结果。中国的经济地位有所提高，在某些产品上已经处于世界技术前沿，几十年内有望在技术上赶上美国。美国政府并没有力量能够强迫中国屈从于美国的要求。作为回应，中国对从美国进口的产品征收关税。

然而，改革开放以来，中国为生产性投资提供的融资大部分来自国内，而非外国投资。美国应该接受一个正在崛起的中国，把选择本国社会制度的决定权留给中国人民。

中国庞大的基础设施投资项目催生了在铁路、公路和其他基础设施建设方面具有很强能力的企业。在这种情况下，美国政府在2020 年后可能会继续向中国施压，要求改变做法，但不会通过关税威胁的方式。

一方面，大企业希望继续获得进入中国市场的渠道。中国不再是廉价低技术产品的主要供应国。从1991 年到2001 年，国内出口对中国GDP增长的贡献率为15. 7%，而从2001 年到2007 年，出口对GDP 增长的贡献率接近1 /3 ( 31. 7%)。特朗普参加总统竞选是基于其右翼民族主义计划，其中包括主张对进口采取严厉的保护主义措施。经济发展的传统政策分析认为，低收入国家无法在国内筹措到足够的储蓄，因而从较富裕的国家获得资本对经济发展是至关重要的。随着市场经济的不断扩张，对其产品的总需求也必然增长，而市场机制并不能保证这一点。

另一方面，中国在全球体系中的地位发生了变化，这令美国企业感到担忧。这些因素导致资本主义国家无法形成能够迫使中国改变其模式的联盟。

美国公司发现，中国政府是一个对商业友好的政府，中国政府在交通和电力方面进行了大量的基础设施投资，这有助于提高在中国市场运营的收益率。对于一个大国来说，这一比例是前所未有的。

占主导地位的资本主义强国无法想象一个各国经济平等、相互合作的世界，这一动因部分地解释了美国为什么日益抵制中国的崛起。2017 年，中国研发投入排名世界第二，专利申请量排名世界第一。

美国统治阶级不仅把中国的崛起视为对美国霸主地位的一种威胁，从长远来看，更是把中国崛起视为对资本主义本身的一种威胁，威胁美国资产阶级继续享有从美国工人阶级榨取巨大财富的权利，威胁美国通过其帝国统治和不平等交易关系从其他国家转移财富的权利。改革开放以来，中国从计划经济转为市场经济，民营企业崛起，在经济中发挥了重要作用。虽然美国政府声称，中国发布的《中国制造2025》表明中国正在寻求全球经济的主导地位，但该文件表明中国并没有这样的意图。政治上持中立立场的战略与国际研究中心在网站上发布的关于《中国制造2025》的分析报告认为: 《中国制造2025》提出了明确的原则、目标、措施和行业重点。

随着时间的推移，中国经济的技术进步已经从最初依赖于获得发达国家的先进技术，发展到现在获得了凭借自身资源去研发和应用新技术的能力。中国企业获得了先进的技术，其基建企业已经能够在中国境外运营，建设铁路、公路、机场、海港。

美国大企业不支持特朗普的关税政策或他的右翼民族主义意识形态。不管谁入主白宫，中国都会抵制可能改变其经济模式的极端要求。

美国总统唐纳德·特朗普对中国发起了一系列的贸易保护主义攻势。然而，大约10 年前，美国政府和美国大企业的态度开始转变，这种转变最终导致了2018 年贸易冲突的升温。

在高度集中的计划经济中，总需求不会制约经济增长——所有的制约因素都在供给方面。自1980 年以来，美国政府推动了越来越多的商品、服务和资本的跨国自由流动，共和党和民主党都支持这一政策。】 这一立场是合理的，也是谈判解决贸易冲突的唯一途径。美国政府几乎没有采取任何行动来帮助在此过程中受到损害的工人。

特朗普的政策推动了关税攻势，美国的大企业尽管不喜欢特朗普的关税攻势，却要求美国政府坚持强硬立场，通过其他方式改变中国的做法。然而，10 年之后，居民收入的增长不足以提供GDP 保持两位数增长所必需的不断增长的总需求。

目标是对产业进行全面升级，使其更加高效率和一体化，从而占领全球产业链的高地。2018 年，正是特朗普的右翼民族主义意识形态导致了侵略性的贸易行动，不仅是针对中国，还有墨西哥、加拿大、欧盟和日本。

这说明可通过谈判途径解决冲突。中国政府阐明的政策增强了双方以一种和平、互利、可接受的方式解决这一冲突的可能性。